对于现在农村里除了一些庄稼的收成外，估计最关心的也是关于农村土地确权的问题了，在这里也再一次科普一下关于农村土地确权的问题，土地确权的意思是指农村里的农民对于土地的归属使用权和一些其他的权利的一种确认形式的一种政策，比如一些农村宅基地和一些房屋使用权等。这些都要要进行确权的，比如之前没有经过确权后，一些因为土地和房屋出现了一些不必要的纠纷，所以能给一些农民带来一些不必要的麻烦和使用上的权利，所以我国在2018年进行土地确权的政策。

但是对于土地确权后，有的地区出现了回收土地的做法，要收回农民的土地，那么这个问题我们应该怎么理解呢？作为土地确权后的今天，农民也是有着一份合法的权益傍在身边，但是对于一些土地使用上的条文还是需要解读一下的，比如现在确权之前包括确权之后，我们手上的房租或者土地确权后，我们拿到手里的是一本土地使用权证，并不是土地持有所有权，因为在确权后，我们的土地权是归集体所有，请注意，是集体所有，并不是个人所有，证明你没有归属权，只有使用权，为什么现在不让自由买卖了呢？现在更有规定是城里人不允许去买宅基地，农村人也不能把宅基地卖给别人。

对于这种问题，这里讲一个故事，某地一批退休的老人，在郊区购买了很多的民房进行作为画室的筹建，但是建好之后没多久，由于规划所购的民房要面临拆迁，然后赔偿了一笔不小的赔偿款，可是之前卖民房的村民见状后，纷纷反悔当时的协议，由于这事复杂化后来闹到了法庭，在调解后进行一人一半的平均分配，这也是现在不允许宅基地和民房自由买卖的一些主要原因，我国也有规定，城里人不允许去农村买宅基地和民房。对于现在有的地区出现了回收土地的情况，那么我们就要了解其中收回的原因了，比如，因为公路扩建，或者是国家征用等，这些都是有规定的，对于需要扩建或者征用，都需要对农民进行赔偿，如果没有规定进行收回，那么这些就属于不合理的现象。

对于一些没有经过审批的土地，存在一些不符合规定的一些开荒地，那么这些有可能会被收回的，还一部分对于私自买卖宅基地或者民房的也可能会被收回，这个问题我上面有有讲过，还一些农村里没有常驻的亲人和荒废的土地，这些都是要被收回的，除了一些规定的情况下，如果存在以上几种情况的话被收回，那么我们就要咨询清楚了。对于农村确权的问题，你有什么看法，欢迎下方留言评论！

我是头条号三农堂广讯，点赞太容易，点个关注更显真情🙏🏻🙏🏻🙏🏻

农村第一轮土地承包是1983年开始的，承包期限15年，第二轮是从1998年开始，承包期限30年，到2027年期满。也就是说目前农民承包的土地是在第二轮土地承包时确定的，原本要到2027年期满，期满后村集体才有可能收回农民承包的土地，然后再重新发包给村集体内的成员承包。

但是，在2017年十九大决定，保持土地承包关系稳定并长久不变，第二轮土地承包到期后再延长30年。第二轮土地承包到期是2027年，再延长30年，就是到2057年。也就是说至少在2057年以前，农民在第二轮土地承包中承包的土地维持在目前的状态，不再进行调整，这包括收回农民的土地。

而土地确权，是对农村土地承包经营权进行确权登记，是一种物权登记，是为了保护所有人的权利，是依据法律规定必须要实施的。土地确权登记的主要目的是为了完善第二轮土地承包关系，是在保持第二轮土地承包关系不变的前提下，将农村土地承包的土地地块、面积、位置、用途、地类、权属证书等落实到农户并记录在册。做到证、账、簿、地四个方面符。

众所周知，农村土地的所有权归集体和国家所有，农民享有土地承包权及使用的权利。假如如提问所说“有的地区现在又要从农民手中收回土地”，要收回，收回的也只能是农民对土地的承包权和使用权，让农民没有土地，不能在土地上进行生产经营。

这不就矛盾了吗？一年前已经依法将土地确权登记在了农民名下，难道一年后就要违法收回土地？这不是明摆着要和法律对着干吗？所以说，提问中所说的情况，在现实中是行不通的，也是不可能存在和发生的事情。

当然，有一种情况是可能导致农户承包的耕地被收回，那就是如果农民承包经营的耕地连续二年弃耕抛荒的，原发包单位可以终止承包合同，收回发包的耕地。但是，这种情况在现实中很少发生，即使有也属于个案，而提问中所说的“有的地区”，则代表着普遍性，这在实际中是没有出现过的事情，至少到目前为止从没有关于这方面的信息报道。

综上所述，依法对土地进行确权登记，就是为了保护农民的权利，像提问中所说的情况在法律上是站不住脚的，属于虚假消息，希望大家明辨是非，不要以讹传讹，再继续散布传播这种虚假信息，否则会受到法律的追究。

土地确权才一年，为什么有的地区现在又要从农民手中收回土地？

我敢百分之百的肯定，不管是在哪个地区，都不会出现从农民手中收回土地这个政策。在网上，为了赚取眼球，有许多不实言论，大家一定要擦亮眼睛，不传谣不信谣。

新的土地管理法明确规定，在第二轮土地承包期到期后再延长三十年，大概就在2057年左右，我们的土地承包期限才能到期，在这期间，发包方(村集体)不能随意收回群众的承包地。要收回农户的承包地，规定有连续弃耕两年以上、改变耕地使用用途、对耕地造成严重损害、承包人自愿交回、其他违反承包合同等情况，发包方(村集体)才能收回该农户的承包地。

在农村，由于修公路、铁路等基础设施建设，会占用农户的耕地，有可能耕地会被依法征收，可是这个征收的土地是用于基础设施建设，而且征收都是有补偿的，并不是随便的收回农户的承包地。还有，现在农村都在大力发展合作社，鼓励农户自愿的荒废的土地通过入股、流转的方式，让合作社去统一经营这些土地。在这里我们还是要明白，我们入股或者流转的只是土地经营权，土地的承包权还是农户自己的。

总之，农村土地承包期保持稳定长久不变，这是基本的政策，肯定不会出现无缘无故就收回农户承包地的现象。

题主这是在造谣吗？不是说了三十年不变吗，哪怕农村土地在值钱，升值空间在巨大，如果政府回收的话，那么就是搬起石头砸自己的脚，如果是其他单位和个人，那么就是违法，很简单，农村土地所有权属于集体，承包经营权在农民，农民有权决定是否退出土地。

收回土地只有一种情况会出现，那就是征地拆迁，因为城市发展需要或者说统一规划，需要征用土地的，先有政府统一收归国有后，再行安排，不过这种回收都是有偿的，而农民就是大家常常所说的拆迁户。因此，题主所说的收回土地可能指的是征地吧，要么就是谣言。

我不是特别明白，为什么这次土地确权后，为什么大量的人都认为农村户口之前了，土地值钱了，这些到底体现在哪些方面呢。在我看来，农村的土地还是土地，它的唯一价值就是耕种，和国有土地存在本质区别的，现在国有土地拍卖可以拍出天价，而农村集体土地呢，每年流转费用不过几百块钱，这就是所谓的土地升值吗？土地对于农民而言，仅仅是一份分最低生活保障而已。

土地确权后，国家向农民颁发的《土地承包经营权证书》具有法律效力，在证书上规定的承包期内，农民享有土地承包权和经营权。《土地承包法》规定，在承包期内，发包方不得收回土地承包经营权。

那么，土地确权才一年，为什么有的地区现在又要从农民手中收回土地？

首先、没有人敢私自收回农民土地。

农民土地被收回只有在违反土地承包协议或者违反《土地管理法》规定才有可能被收回，比如，农民将土地长期弃荒，连续两年不耕种的，村集体有权收回承包地。承包人全家户口迁入设区以上大城市居住的，村集体有权收回土地承包经营权。土地确权后，确权证书上的承包期很多地方都延长到2057年，在2057年以前，村集体是不能无偿收回农民土地的。

其次、依法征收不叫收回。

征收是有偿的，国家或者私人因公共建设需要，征收农民的土地必须给予经济补偿。而收回土地是无偿的，只有农民违反土地承包协议或者土地承包期到期后，政策统一收回土地重新分配时才能无偿收回。

总之，土地确权，为农民颁发土地证，就是用法律的形式保护农民合法权益。在土地承包期内，发包方不得收回农民土地，确实有需要使用农民土地，需要征收的，必须依法给予农民经济补偿，不给补偿无权征用。

点击右上角红色按钮，关注农人阿洪，了解更多三农趣事。

国家对于农村的土地政策，大的原则上是保持长期的稳定不变。本来第2轮土地承包期要到2027年左右结束。但是在十九大报告中有明确提出，在第2轮土地承包期到期结束的基础上，再延长土地关系30年不变。

换句话说，一直到2057年左右。我国农村的土地承包关系是基本稳定的。这是国家从大局出发，从长远的利益出发，为了维护农村的稳定以及农民种植的需要而做出的决定。因此，不存在重新确权后一年后就收回土地的说法。

前两年进行新一轮的土地确权，主要是通过微信和人工的方式来重新厘定地界，确定空间位置，对农村的土地关系进行系统性数据化。而不是要针对土地进行重新划分。

根据最新修订的《农村土地承包法》的相关规定，国家在某些地区对农村的土地进行试点的流转。但这不是回收，而是在农民自愿的基础上有偿的试点土地退出制度。

所以网上有一些关于农村土地确权之后要收回土地的说法是一种误读。这是不准确的，大家不必太过担心。即使土地流转也是在农民自愿的基础上，并且需要有稳定的非农收入，并按照当地的经济发展水平，进行有偿的土地退出。

对于题主的这个说法，我认为是不正确的，可能是对于农村土地流转存在一些理解误区，所以才会有了“从农民手中收回土地”的说法。在新的土地管理法中明确规定，新一轮的土地承包期在原有基础上增加30年不变，也就是说，农村的土地承包期会延长至2057年前后。这期间，村集体不得随意收回发包的土地。

农村土地已经进行了确权到户，这样充分调动了农民的积极性，也确保了农民的长远利益，使得农民在承包地上的投资有了一个长远合理的规划。

 

前些日子回农村老家，母亲对我说，村集体要将村民的承包地“收回”，一亩地一年给500元，让村民都去村委会签字。其实，母亲口中的“收回”，是指土地流转，并不是村集体要真正收回村民手中的土地。而是村里联系了一家涉农企业，他们想整片将村里的土地流转过去，发展现代农业。其实，说白了就是来我们村租用村民手中的土地。当然，这是一件好事，村民们签字，就是签订租赁合同，这样，人家企业才能放心地根据公司规划，在流转土地上进行规模经营。

而我们邻村，情况与我们村又有所不同。我的姨妈是我们北面村里的，他们那里也去村里签订合同，但人家可不是土地流转，而是国家征用土地。因为有一个高铁项目从他们村里经过，需要征用部分村民的承包地。签订了合同后，村民可以获取一定标准的经济补偿，这种情况才属于收回承包地。

还有一些土地收回是城市发展需要，为了服从统一规划而将农业用地收回，办理手续后成为建设用地。这种情况也属于征用，才会被收回，农民也能够得到补偿费。

综上所述，对于农村要收回土地的说法显然是理解上的错误，所以我们应做到不传谣，只有私自改变承包地的用途，违反承包合同的土地，村集体组织才会依法收回。